Min egen insändare i måndagens tidning
I Aneby Kommun finns ett kommunalt bolag, Amaq AB Aneby Miljö & Vatten. Amaq har hand om distribution av värmen i fjärrvärmenätet. Aneby kommun har landets högsta fjärrvärmetaxa. En lokal entreprenör äger värmepannan och kommunala Amaq AB äger ledningsnätet. Helt plötsligt får vi Anebybor höra, att man inte kan förhandla vidare, med nuvarande entreprenör, utan meddelar att man har köpt en ny värmepanna, för 30 miljoner. Detta har man gjort utan att först fråga ägaren, Aneby kommun, om 30 hela miljoner. Idag var det en ny halvsida i tidningen, ”Det är uppror i bygden”.
Birgitta och jag har ett relativt stort hus med många rum, som vi också är anslutna till fjärrvärmen, Ända fram till jul hade vi shuntläget på ”Bortrest”. Våra element var till 75 % ställda på frostskyddsläge. Vi startade en värmefläkt när vi kom hem på kvällarna och på en kvart hade vi +20 grader i de rum vi vistades i. Ändå hade vi nära 2 000:- i uppvärmningskostnad, varje månad fram till jul. Jag har råd att ha full värme på, men jag är irriterad på de höga kostnaderna. Till nästa vinter stänger vi med all säkerhet av fjärrvärmen.
På jobbet använde vi cirka 8 m3 olja per år fram till 2011. Sedan byggde vi till och mer än fördubblade ytan. Fjärrvärmeledning går 30 meter från tomtgränsen på jobbet. Om jag fortsatt att elda med olja skulle vi förbrukat 23 m3 olja. Skulle jag kopplat in fjärrvärmen hade den kostat motsvarande 17 m3 olja. I stället har vi valt bergvärme. Totalkostnad investeringskostnad 580 000:-. Värmekostnaden idag ligger under motsvarande 8 m3 olja. Då har jag dessutom så gott som gratis komfortkyla under varma dagar. Facit är alltså, mer än dubbelt så stora ytor och ändå lägre värmekostnad än tidigare.
Sett utifrån de moderna uppvärmningssystem som finns idag, kan inte fjärrvärmen på något vis konkurrera i vår kommun. Att då satsa ytterligare 30 miljoner kronor på en ny panna, när kunderna kommer att försvinna en efter en, det är inte försvarbart.
Vi har i Aneby tidigare haft det enormt omskrivna projektet Ekotopia. Det skulle vara en plats för miljöutbildning. Utbildningarna kunde inte fyllas och projektet fick läggas ned. Vi skattebetalare, har fått gå in med minst 50 miljoner i det projektet.
Matts Torebring 
Vi fick fjärrvärme framgrävd till huset för en 15- 20 årsedan.
Då sänkte vi energikostnaden med 25 %!
Stå på er!
Kram
Det stämmer exakt för oss också. Men bergvärmen halverar den kostnaden ytterligare. Kram
Det vekar vara dyr Fjärrvärme där nere ni bor!!
Här fick vi in det 2004 och det blev bra mycket billigare.
Nu kör vi oxå med braskamin och håller ner kostnaden!
Ha det gott/NysnöKram
Aneby har landets absolut högsta pris på fjärrvärme. Visst är det tyst och skönt, men det går inte att betala vad som helst. Jag eldar braskamin varje kväll jag också. Kram
Hoppsan… I det hus vi har nu, har det varit fjärrvärme sedan det byggdes på 70-talet, med låga kostnader och en stabil skön värme. Hoppas det ordnar sej till det bästa för er.
Kram
ps – bra skrivet!
Tack Anette. Våra senfärdiga beslutsfattare kom på, att fjärrvärme är bra först 2004. Då var det för sent. Mer än hälften har hunnit installera ännu billigare system. Nu kämpar vi alla mot våra politiker och beslutsfattare. Jag hoppas sunt förnuft segrar till slut. Kram.
Bra skrivet Matts.
Nästa del i denna historien kommer nog dock bli att när lagen om fri fjärrvärme klubbas igenom så kommer folk välja att köpa av PoB Energi istället. Om han väljer den linjen vill säga.
Resultatet av det lär ju bli att AMAQ står med pannor för 30 mkr som bara kommer värma dem kommunala anslutningarna på nätet och det är väl ca 50
%.
Tack Martin för ditt svar. Om fjärvärmen är 50 % dyrare än bergvärmen, så kommer bara ett fåtal kunder, finnas kvar om 10 år. Då blir det du och jag och alla andra som får betala investeringen, som de planerar att göra trots alla protester. Då har styrelsen för Amaq avgått, utan personligt ansvar.