Matts Torebring

Visa vad du tycker, kom till kommunfullmäktiges sammanträde 24 februari kl. 19.00

Det måste till nya förhandlare som har folkets förtroende och på nya villkor med P & B Energi.

Vi är många nu som inte förstår, att ett kommunalt bolag, utan att samråda med ägaren, Aneby kommun, kan göra ett inköp, för 30 miljoner utan att samråda först. Dessutom investera i en produkt, som är 50 % dyrare än andra uppvärmningssystem på marknaden och dessutom 50 % dyrare produkt, än i mer kostnadseffektiva kommuner. Hyr ut ledningsnätet, teckna ett avtal med P & B Energi AB, som gäller under ett till tre år och gör en strategisk plan för fjärrvärmen i framtiden.

Jag förstår inte heller varför dyra konsulter tagits in, när man inte lyssnar på det allra viktigaste punkterna som de kommit fram till. ”Gör en strategisk plan över fjärrvärmen inför framtiden”.  Låt nya förhandlare gå in och rädda anseendet, så att inte de, som måste ha fjärrvärme efter sommaren, står utan värme. Finns det en kundanalys gjord, om de stora kunderna finns kvar på nätet över tid?

Mitt engagemang i denna fråga beror på enda sak. Jag känner mitt ansvar för att kommunen utvecklas positivt. Jag vill se nya människor vill flytta hit, vi som bor här redan vill fortsätta att trivas, vi ska inte tyngas ned av nya ekonomiska investeringar, som vi inte orkar bära. Dessutom alla som kontaktat mig och sagt, gör något Matts, vi stöder dig, detta är totalt fel. Ingen har sagt motsatsen.

Ps. Smålands Tidningen har drunknat, i alla insändare om fjärrvärmen i Aneby. Ledsamt nog har bara tre inlägg kommit in.

Min egen insändare i måndagens tidning

I Aneby Kommun finns ett kommunalt bolag, Amaq AB Aneby Miljö & Vatten. Amaq har hand om distribution av värmen i fjärrvärmenätet. Aneby kommun har landets högsta fjärrvärmetaxa. En lokal entreprenör äger värmepannan och kommunala Amaq AB äger ledningsnätet. Helt plötsligt får vi Anebybor höra, att man inte kan förhandla vidare, med nuvarande entreprenör, utan meddelar att man har köpt en ny värmepanna, för 30 miljoner. Detta har man gjort utan att först fråga ägaren, Aneby kommun, om 30 hela miljoner. Idag var det en ny halvsida i tidningen, ”Det är uppror i bygden”.

Birgitta och jag har ett relativt stort hus med många rum, som vi också är anslutna till fjärrvärmen, Ända fram till jul hade vi shuntläget på ”Bortrest”. Våra element var till 75 % ställda på frostskyddsläge. Vi startade en värmefläkt när vi kom hem på kvällarna och på en kvart hade vi +20 grader i de rum vi vistades i. Ändå hade vi nära 2 000:- i uppvärmningskostnad, varje månad fram till jul. Jag har råd att ha full värme på, men jag är irriterad på de höga kostnaderna. Till nästa vinter stänger vi med all säkerhet av fjärrvärmen.

På jobbet använde vi cirka 8 m3 olja per år fram till 2011. Sedan byggde vi till och mer än fördubblade ytan. Fjärrvärmeledning går 30 meter från tomtgränsen på jobbet. Om jag fortsatt att elda med olja skulle vi förbrukat 23 m3 olja. Skulle jag kopplat in fjärrvärmen hade den kostat motsvarande 17 m3 olja. I stället har vi valt bergvärme. Totalkostnad investeringskostnad 580 000:-. Värmekostnaden idag ligger under motsvarande 8 m3 olja. Då har jag dessutom så gott som gratis komfortkyla under varma dagar. Facit är alltså, mer än dubbelt så stora ytor och ändå lägre värmekostnad än tidigare.

Sett utifrån de moderna uppvärmningssystem som finns idag, kan inte fjärrvärmen på något vis konkurrera i vår kommun. Att då satsa ytterligare 30 miljoner kronor på en ny panna, när kunderna kommer att försvinna en efter en, det är inte försvarbart.

Vi har i Aneby tidigare haft det enormt omskrivna projektet Ekotopia. Det skulle vara en plats för miljöutbildning. Utbildningarna kunde inte fyllas och projektet fick läggas ned. Vi skattebetalare, har fått gå in med minst 50 miljoner i det projektet.